NORMAS PARA O RESUMO
1. Título (negrito e centralizado);
2. Nome completo do autor (alinhar à direita);
Nome completo do Orientador (requisito apenas para graduandos): deverá aparecer na linha abaixo e alinhado à direita; (As propostas de resumos deverão ter obrigatoriamente orientação de um professor)
3. Após o nome completo do autor, colocar entre parênteses a sigla da instituição a que pertence e, siga o mesmo procedimento para o orientador;
4. O endereço eletrônico (alinhar à direita) deve ser apresentado na linha abaixo do nome do autor;
5. Texto do resumo: mínimo de 100 e máximo de 250 palavras; parágrafo único; entrelinhas simples; alinhamento justificado e fonte em tamanho 12 (Arial);
6. Logo abaixo do resumo, escrever “Palavras-chave” e indicar três palavras-chave; as mesmas devem ser separadas por ponto.
7. As propostas deverão ser editadas em uma versão recente do Word for Windows.
8. Cada trabalho deverá apresentar um único autor e um único orientador.
9. Um modelo de resumo segue no final destas normas.
Observações gerais
1. As propostas de
resumos que não estiverem em conformidade com as normas descritas acima, e que
não apresentarem uma correção ortográfica adequada, serão imediatamente
recusadas.
2. O tempo de
apresentação das comunicações orais será de 20 minutos, acrescidos de mais 10
minutos para debate.
3. Todos os inscritos
no evento (Ouvinte ou com Apresentação de Trabalho) receberão o Caderno de
Resumos (Publicação em PDF).
MODELO
“É
POSSÍVEL O PRAZER?”: ALGUMAS CONSIDERAÇÕES ACERCA DA
METAPSICOLOGIA
FREUDIANA
Eberth Eleutério dos
Santos (UFCG)
ebertsam@yahoo.com.br
Obs: (Inserir o nome do orientador segui da sigla da instituição)
Esta comunicação
parte de uma pergunta aparentemente trivial: “É possível o prazer?”. Nosso
intuito é gerar um momento de reflexão acerca de alguns aspectos
metapsicológicos envolvendo a teoria freudiana do mental, que estão diretamente
vinculados àquilo que chamamos comumente de sensação consciente do prazer.
Partiremos da concepção metapsicológica da série qualitativa prazer-desprazer,
na forma como ela nos é apresentada no texto póstumo Projeto de uma psicologia
(Freud, 1895/1950). Descortinaremos, então, o surgimento do Princípio de Prazer
como lei fundamental do aparelho psíquico freudiano, na forma do Princípio de
Inércia Neurônica e em sua variante, o Princípio de Constância. A partir daí
indicaremos como Freud, em seu polêmico Além do Princípio de Prazer
(1920),retoma antigas formulações do Projeto, no sentido de destronar, por
assim dizer, o até então hegemônico Princípio de Prazer. Neste texto de 1920,
Freud especula acerca de uma tendência ainda mais fundamental, impulsionando
todas as organizações biológicas e funcionando de maneira independente da busca
pelo prazer. Como resultado dessas reflexões, sinalizaremos para a
impossibilidade econômica do prazer, o que nos levará para uma resposta
negativa à pergunta que motivou nossas reflexões até aqui. Por fim, concluímos
que a assim denominada virada teórica freudiana apresenta uma postura
pessimista em relação ao prazer,postura esta que pode, assumida as devidas
proporções, estar de acordo com o pensamento de Schopenhauer e do jovem
Nietzsche.